miércoles, 1 de octubre de 2008

CURSO ON-LINE DE FILOSOFÍA PARA NECIOS: TEMA III

¡Canonización YA! Pasemos una hoja de firmas, recaudemos fondos, movilicemos a la masa ciega e ignorante, convoquemos manifestaciones, organicemos sentadas, hagamos huelgas, establezcamos piquetes, programemos marchas, picnics, salidas campestres…, lo que sea necesario para llamar la atención de los próceres de la iglesia y la nación sobre este ínclito pensador, este humanista de pro, cuyo afán por ilustrar a la plebe es desmesurado, llegando a lo patológico. Porque así sea valorada y reconocida (y jugosamente remunerada) su labor a cargo de este “Curso On-line de Filosofía Para Necios”, del que ahora les ofrecemos una nueva entrega.

TEMA III. CONTRA EL BURRISMO Y EL DESCONOCIMIENTO MÁS ABSOLUTO de todo lo relativo a cualquier cosa, en general y, especialmente, de aquello que se refiere a asuntos de cierto interés, como la filosofía: APROXIMACIÓN A LOS PENSADORES I


(Friedrich Nietzsche, 1906; Edvard Munch)

No estamos a una altura de este curso on-line que nos permita llevar a cabo profundos análisis. La realidad es cruda y la pseudo-estadística nos muestra el nivel de asimilación de conocimientos de nuestros alumnos-virtuales: 1. la práctica totalidad de ellos desconoce la repercusión que sobre la teoría atomista clásica tiene el desarrollo de las más recientes teorías acerca de las partículas subatómicas; 2. la inmensa mayoría aún piensa que “filosofar” equivale a liarse un porro de maría (porque encima fuman de gorra); 3. más de la mitad (la mitad más uno)reconoce no ser capaz de atarse los cordones, ni de costearse hasta el mercado y comprar ¾ kgs. de “jarrete”, ni, y esto ya entra dentro de lo que podríamos calificar de “lamentable”, sabe cómo entrarle a una gordita borracha en un pub a las 6 de la mañana.

Para empezar a manejarnos con temas metafísicos es imprescindible haber incorporado, previamente, una serie de conocimientos básicos. En este capítulo aprenderemos a deletrear nombre de pila y/o primer apellido de algunos pensadores cuya mención es inevitable. Recuerden que una incorrección a la hora de apelar a alguna fuente erudita invalida, cara a nuestro interlocutor, y/o/u contrincante, nuestra argumentación, nuestra visión del mundo y del universo (cosmovisión), nos invalidará como pensadores, como estudiantes de filosofía, como hijos de nuestras madres y como primates.

PENSADORES

El filósofo y teólogo danés, nacido en Copenhague que siguió un curso de filosofía con Schelling. Considerado uno de los pensadores precursores del existencialismo no es Kirkigar, ni Kirkegar, ni Kerkegar, “¿Kirquegard?”, no, tampoco; es KIERKEGAARD.

El filósofo alemán, nacido el 15 de octubre de 1844 en Röcken, en la Turingia, en el seno de una familia profundamente protestante. Que estudió en la prestigiosa escuela de Pforta (la misma en la que habían estudiado Fichte, Klopstock, Schlegel y Novalis), donde experimentó la influencia de Schopenhauer no se apellidaba Niche, ni Nieche, ni Nietche, ¡ni leches!, sino NIETZSCHE.

Y el filósofo alemán que influyó a otro filósofo alemán nacido el 15 de octubre de 1844 en Röcken, en la Turingia, en el seno de una familia profundamente protestante, cuando éste cursaba estudios en la prestigiosa escuela de Pforta (la misma en la que habían estudiado Fichte, Klopstock, Schlegel y Novalis) y que no se apellidaba Niche, ni Nieche, ni Nietche, ¡ni leches!, sino NIETZSCHE , no es Chopenjauer, ni Shopenjauer, ni Xopenjauer, sino Schopenhauer, de nombre Arthur, nada de Árzur.

Finalmente, no existen dos filósofos y ensayistas españoles, probablemente los filósofos españoles contemporáneos más influyentes hasta los años 70 u 80 del pasado siglo, cuyo pensamiento y estilo marcaran decisivamente la filosofía española de la posguerra. Sería demasiada coincidencia, lo que sí, un filósofo español, no apellidado Ortega y Gaset, como creen algunos, pero sí Ortega y Gasset. Recuerden, un hombre y dos “eses”.

Trabajo práctico:

1. Completa con la letra que falta:
a) Kierkeg_ard.
b) Niet_sche.
c) Sc_open_auer.
d) Ortega _ Gas_et.

2. Entrarle a una gordita borracha en un pub a las 6 de la mañana.

SOLUCIONES (no mirar antes de resolver… ¡NO MIRAR!, he dicho).

1.
a) KierkegAard.
b) NietZsche.
c) ScHopenHauer.
d) Ortega Y GasSet.

2. Te vas a un pub a las 5:55 de la mañana, localizas a una gordita (estará borracha), le dices “Ho…”, y ella te come la boca.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Qué hacés Bardallo, (tan temprano y "jodiendo" las guindas) Bardallo: dos cuestiones, interesante el trabajo práctico pero lode la gordita no da ni a palos che..
besos de la grilla hoy más mariposeada que nunca.

Anónimo dijo...

p/d:(son las ocho de la mañana aca eh..toy chinchuda asi que no da lo de la gordita: las "rubias taradas" dan asco aveces)

Anónimo dijo...

¿KierkegEard?

Ya sabía yo que usted no llegaba ni a primate.

corvinator dijo...

Mi voto para su canonización,sr Bardallo, siempre y cuando se la gane a través del martirio.Y ahí le dejo elegir entre ser quemado en la hoguera, despellejado vivo, descuartizado por caballos, crucificado,empalado,decapitado, incluso consumido en brazos de su obesa bacante.
"Ah qué tiempos aquellos en que la vida se suspendía y las gentes se arrodillaban al paso de un santo"

corvinator dijo...

Un beso para la almeguiense.

Sr. Bardallo dijo...

ASÍ QUE "PRIMATE"...

"Primo" soy, pues singular,
"primo" también por mis primas,
"primogénito" en mi hogar
y, "primado" por mis rimas,

el "primero" en la Primaria.
Mas todo "primor" abate
una respuesta precaria
que así me torna "primate".

Pd. Responda, no se recate.

Sr. Bardallo dijo...

A Silvi:
Nunca es "tan temprano" para andar jodiendo.

A Corvinator:
Mi martirio favorito es ver un partido del Barça hasta el minuto 85, y luego apagar la tele.

Nota: el Barça remonta los partidos del min. 86 en adelante.

Anónimo dijo...

Excelente.